專利“非正常申請(qǐng)”標(biāo)簽，你中招了嗎？

近段時(shí)間，知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域籠罩在一層低壓氛圍之中

大量專利遭遇了非正常的審查通知

這一連串的變動(dòng)使得企業(yè)和代理機(jī)構(gòu)都陷入了又一波的困境

特別是對(duì)于首次遭遇“非正”的企業(yè)來說

疑惑不解的是

為什么我的專利會(huì)被認(rèn)定為非正常？

哪些原因會(huì)導(dǎo)致非正常？

被通知“非正”之后要如何應(yīng)對(duì)？

根據(jù)國知局的相關(guān)文件《非正常申請(qǐng)專利行為認(rèn)定及認(rèn)定后的辦事指南》規(guī)定：

非正常申請(qǐng)專利行為是指任何單位或者個(gè)人，不以保護(hù)創(chuàng)新為目的，不以真實(shí)發(fā)明創(chuàng)造活動(dòng)為基礎(chǔ)，為牟取不正當(dāng)利益或者虛構(gòu)創(chuàng)新業(yè)績、服務(wù)績效，單獨(dú)或者勾聯(lián)提交各類專利申請(qǐng)、代理專利申請(qǐng)、轉(zhuǎn)讓專利申請(qǐng)權(quán)或者專利權(quán)等行為。

前言

目前，目我國正由知識(shí)產(chǎn)權(quán)的引進(jìn)大國向創(chuàng)造大國邁進(jìn)。在此過程中，部分申請(qǐng)人因忽視知識(shí)產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量的發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)，而盲目追求專利數(shù)量，提出不符合規(guī)范的非正常專利申請(qǐng)。然而，值得注意的是，盡管有些公司研發(fā)的專利技術(shù)是真實(shí)且創(chuàng)新的，但在專利審查過程中，仍有可能因多種因素被誤判為非正常申請(qǐng)。這些誤判可能源于篩查者對(duì)申請(qǐng)人研發(fā)能力的疑慮，或是因申請(qǐng)人短期內(nèi)大量提交申請(qǐng)而引發(fā)的對(duì)其研發(fā)能力的質(zhì)疑。此外，還可能因?yàn)楹Y查者主觀上認(rèn)為某些技術(shù)方案過于簡單，或?qū)υ摷夹g(shù)領(lǐng)域了解不足，而錯(cuò)誤地認(rèn)為這些方案無法有效解決相應(yīng)問題。

哪些情形會(huì)被認(rèn)定為非正常專利申請(qǐng)?

以下八種行為會(huì)被認(rèn)定為非正：

    1.所提出的多件專利申請(qǐng)的發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容明顯相同，或者實(shí)質(zhì)上由不同發(fā)明創(chuàng)造特征、要素簡單組合形成的；

    2.所提出專利申請(qǐng)存在編造、偽造、變?cè)彀l(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)或者技術(shù)效果，或者抄襲、簡單替換、拼湊現(xiàn)有技術(shù)或者現(xiàn)有設(shè)計(jì)等類似情況的；

    3.所提出專利申請(qǐng)的發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容主要為利用計(jì)算機(jī)技術(shù)等隨機(jī)生成的；

    4.所提出專利申請(qǐng)的發(fā)明創(chuàng)造為明顯不符合技術(shù)改進(jìn)、設(shè)計(jì)常理，或者變劣、堆砌、非必要縮限保護(hù)范圍的；

    5.申請(qǐng)人無實(shí)際研發(fā)活動(dòng)提交多件專利申請(qǐng)，且不能作出合理解釋的；

    6.將實(shí)質(zhì)上與特定單位、個(gè)人或者地址關(guān)聯(lián)的多件專利申請(qǐng)惡意分散、先后或者異地提出的；

    7.出于不正當(dāng)目的轉(zhuǎn)讓、受讓專利申請(qǐng)權(quán)，或者虛假變更發(fā)明人、設(shè)計(jì)人的；

    8.違反誠實(shí)信用原則、擾亂專利工作正常秩序的其他非正常申請(qǐng)專利行為。

?

被通知為非正常后要如何應(yīng)對(duì)?

非正常流程簡版：

01初步認(rèn)定與通報(bào)：國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局根據(jù)排查結(jié)果，提出初步認(rèn)定非正常申請(qǐng)專利行為的意見，并定期向地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門通報(bào)涉及非正常申請(qǐng)專利行為的申請(qǐng)?zhí)枂巍?/span>

02核查與通知：地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門接到通報(bào)后開展核查，并根據(jù)通報(bào)的申請(qǐng)?zhí)枂?，?lián)系申請(qǐng)人或代理人，通知其進(jìn)行后續(xù)處置。

03申請(qǐng)人或代理人處置：

3.1撤回申請(qǐng)：申請(qǐng)人或代理人可以在指定期限內(nèi)向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交“撤回專利申請(qǐng)聲明”主動(dòng)撤回該申請(qǐng)。

3.2申訴：申請(qǐng)人或代理人對(duì)于非正常申請(qǐng)專利行為初步認(rèn)定不服的，可以在指定期限內(nèi)提交“意見陳述書（關(guān)于非正常申請(qǐng)）”，陳述意見并提交證明材料。

04國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局后續(xù)處理：

4.1撤回申請(qǐng)?zhí)幚恚?/strong>國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局收到撤回申請(qǐng)后，將發(fā)出相應(yīng)的通知書，確認(rèn)申請(qǐng)是否失效。

4.2申訴處理：國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)申訴材料進(jìn)行審核并作出進(jìn)一步認(rèn)定，可以發(fā)出“審查業(yè)務(wù)專用函（轉(zhuǎn)正常）”或“審查意見通知書”，并指定撤回專利申請(qǐng)的期限或者答復(fù)期限。

05公示與舉報(bào)：對(duì)于已經(jīng)獲得授權(quán)的非正常專利，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將會(huì)在官方網(wǎng)站上公示，并在公示期限內(nèi)接受社會(huì)公眾的舉報(bào)和投訴。

對(duì)于由省、市、區(qū)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)局下達(dá)的非正常專利，企業(yè)滿足以下申訴要求并不愿意撤回處理的，可進(jìn)行申訴。

1.有技術(shù)交底，專利技術(shù)是由企業(yè)自行研發(fā)的。

2.能提供研發(fā)證明文件，如:

    (1)詳細(xì)真實(shí)記錄技術(shù)立項(xiàng)；

    (2)研發(fā)過程證明文件；

    (3) 投入成本(租賃合同、水電憑證、支出)；

    (4)研發(fā)團(tuán)隊(duì)資質(zhì)人員數(shù)量(社保清單、學(xué)歷證明) ；

    (5)專利技術(shù)研發(fā)的立項(xiàng)情況；

    (6)專利產(chǎn)品的研發(fā)及生產(chǎn)情況；

    (7)其他：包括但不限于實(shí)物照片、銷售合同、發(fā)票、分銷商信息、及營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件。

3.研發(fā)部評(píng)估非簡單技術(shù)。

固定布局                                                        
工具條上設(shè)置固定寬高
背景可以設(shè)置被包含
可以完美對(duì)齊背景圖和文字
以及制作自己的模板

?

如何預(yù)防專利非正常申請(qǐng)？

    

申請(qǐng)遞交階段

◆ 避免以同一發(fā)明人遞交過多新申請(qǐng)。

有部分企業(yè)發(fā)明人均為企業(yè)實(shí)際管理者或研發(fā)部門管理者，而不是實(shí)際發(fā)明人，從而造成同一發(fā)明人遞交明顯過多的新申請(qǐng)文件。

◆ 避免遞交明顯不符合企業(yè)經(jīng)營范圍的新申請(qǐng)。

部分企業(yè)法人同時(shí)經(jīng)營多個(gè)涉及不同領(lǐng)域的公司，在申請(qǐng)過程中，將涉及A領(lǐng)域的A公司的研發(fā)成果以涉及B領(lǐng)域的B公司的名義遞交，這樣有可能會(huì)變成不符合申請(qǐng)人經(jīng)營范圍的新申請(qǐng)。

◆ 同一發(fā)明人的多件相似申請(qǐng)避免由同一代理人進(jìn)行撰寫。

同一發(fā)明人的多件相似申請(qǐng)本身具有一定的相似性，由于代理人個(gè)人用詞習(xí)慣和思維方式固化，從而撰寫用詞相似性導(dǎo)致增加系列相似方案的相似度，增加“機(jī)檢”判斷非正常申請(qǐng)的可能性。

意見陳述階段

◆ 針對(duì)法律價(jià)值，可以通過強(qiáng)調(diào)缺乏單一性，無法合案申請(qǐng)，申明沒有提交非正常申請(qǐng)的動(dòng)機(jī)。

◆ 針對(duì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值，可以通過具體論述每一專利申請(qǐng)?jiān)谙鄳?yīng)領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，強(qiáng)調(diào)專利布局的目的就是為了保障專利權(quán)人的利益，符合專利法的立法宗旨。

◆ 針對(duì)相似方案，可以通過比對(duì)相關(guān)申請(qǐng)之間的技術(shù)方案、區(qū)別技術(shù)特征、技術(shù)效果、實(shí)施方式、實(shí)例中的數(shù)據(jù)，結(jié)合申請(qǐng)的內(nèi)容，論述相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的改進(jìn)特點(diǎn)。

結(jié)語

    綜上所述，專利被認(rèn)定為非正常并非絕對(duì)意味著技術(shù)本身存在問題，而可能是由于審查過程中的多種復(fù)雜因素導(dǎo)致。對(duì)于真實(shí)且具有創(chuàng)新性的技術(shù)產(chǎn)品，企業(yè)應(yīng)提供充分的證據(jù)和材料來證明技術(shù)的創(chuàng)新性和實(shí)用性，爭取合理的審查結(jié)果。同時(shí)，加強(qiáng)內(nèi)部研發(fā)管理和專利申請(qǐng)策略的制定，也是降低被誤判為非正常風(fēng)險(xiǎn)的重要途徑。

專利申請(qǐng)咨詢熱線

18924021984（微信同號(hào)）