在專利申請中，經(jīng)常會遇到非正常情況，這一問題的重要原因之一是重新申請或者整理其他網(wǎng)站上公布的內(nèi)容來進行申請。在這個過程中，不僅會包括自己的資料，還會加入其他資料。但是，為什么有些資料申請無事，而有些資料卻容易遭遇非正常情況，或者在后續(xù)答復(fù)中出現(xiàn)對比文件呢？這涉及到審查方式中的幾種常見檢索方式，這些方式將決定你的申請是否容易受到非正常情況的影響，但很多人卻忽略了這一點。

基于申請人、發(fā)明人在非專利庫中的檢索是至關(guān)重要的。專利檢索并不僅限于已公開的專利文獻，也包括非專利文獻。審查員在進行審查時，通常會結(jié)合申請人、發(fā)明人甚至聯(lián)系人的線索進行檢索，以確定非正常情況并找到容易被忽視的對比文件。特別是對于一些涉及高校、研究所或校企聯(lián)合公司的申請，或者涉及理論性強、步驟繁多、含有公式推導(dǎo)、數(shù)據(jù)或數(shù)據(jù)圖的申請，更容易出現(xiàn)相關(guān)材料已在學(xué)術(shù)論文中公開的情況。因此，在專利申請過程中，申請人或發(fā)明人的信息至關(guān)重要。一方面，如果申請人或發(fā)明人已經(jīng)在專利申請之前通過非專利方式公開了發(fā)明內(nèi)容，可以直接通過其進行檢索；另一方面，通過結(jié)合關(guān)鍵詞進行檢索也是一種常見的方式。

快速獲取日期可用的互聯(lián)網(wǎng)證據(jù)也是必不可少的。除了理論相關(guān)或工藝步驟相關(guān)的情況外，對于一些日常生活中常見的產(chǎn)品，如玩具等，也需要在互聯(lián)網(wǎng)上進行檢索。常見的互聯(lián)網(wǎng)證據(jù)包括淘寶、京東的商品評論、論壇帖子等。這些證據(jù)可能會導(dǎo)致專利已公開，一旦出現(xiàn)抄襲現(xiàn)象，就很可能會被認定為非正常情況。因此，在申請專利之前，需要從說明書和相關(guān)專利文獻中提取關(guān)鍵詞信息，并在谷歌鏡像中進行檢索，核對商品的帶圖評論，以獲取可用的互聯(lián)網(wǎng)證據(jù)。

外觀設(shè)計專利在發(fā)明/實用新型專利檢索中也有其應(yīng)用。外觀設(shè)計專利主要以圖片為主，但其公告文本中所包含的技術(shù)內(nèi)容僅限于產(chǎn)品的外觀部分，無法得知產(chǎn)品內(nèi)部結(jié)構(gòu)。然而，一些外觀看似只是外觀的案件，實際上涉及到的一些結(jié)構(gòu)也可能構(gòu)成實用新型和發(fā)明的對比文件。因此，在處理外觀設(shè)計專利時，需要格外謹慎。

專利申請過程中需要充分進行檢索，審查所用資料包括專利文獻和非專利文獻，非專利文獻數(shù)據(jù)庫檢索是必不可少的。只有在充分檢索的基礎(chǔ)上，才能有效地避免非正常情況，減少損失。